对于社会的整体研究被哪些始于19世纪的旧观念所束缚?
为什么大比较是*适合研究大结构和大过程的方法?
莱因哈特•本迪克斯、西达•斯考切波、巴林顿•摩尔和斯坦•罗坎的研究各有什么优劣?
查尔斯•蒂利在本书中高瞻远瞩,综合比较社会科学经典研究成果的分析路径、因果论证和深远影响,清晰地指明我们应该如何理解社会结构和过程。尽管本书主题庞大、内容深邃,蒂利却始终保持了简洁直接的逻辑和幽默风趣的语言,犀利而精准的点评尽显其大师风采。
本书是一本关于社会变迁的理论著作,主张用基于历史的大比较来理解大规模结构和过程。本书指出,19世纪遗留下来的八项误导性假设束缚了20世纪的社会科学理论,作者逐一批驳了这些假设,进而转向这些假设的替代性解释,尝试为具体的、历史性的比较方法寻找更合适的案例。在这个过程中,作者将社会科学比较方法分为四种类型,并结合各个类型中的代表性研究,鞭辟入里地剖析了四种比较方法的优劣得失,指明了对于社会大结构和大过程的研究的方向。